THIS IS A TEST INSTANCE. ALL YOUR CHANGES WILL BE LOST!!!!
...
我们首先来看由第四部分确定的4种查询，这四种查询的主要区别在于特殊声明部分不同。我们计划先将所有查询共有的特殊声明部分抽象为SpecialClauseComponent，其中包括行数限制，行偏移量限制，是否需要包含空值列等信息。然后，再分别为这四种查询建立特殊声明子类，存储这些查询特有的信息。需要特别说明的是，AlignByDevice即按设备对齐查询是IoTDB为了满足用户对于关系表的需要设计的另一种结果集展示方式，其以时间和设备为主键，先按设备对齐，设备内再按时间对齐。该查询本质上可能是任意查询，差别仅在于结果集展示方式的不同。因此，我们计划将其作为特殊声明基类中的一个公共字段，可以与任何查询作笛卡尔积，而不是作为一个单独的特殊声明子类。
图2.6 特殊声明部分类继承结构图
接着来看由第一部分确定的四种查询，这四种查询的主要区别自在于Select部分的对外表现不同，例如原始数据查询只包含时间序列路径，而聚合查询中还包含聚合函数。我们计划将原本分开的部分抽象为一个整体ResultColumn类，其可以根据Select部分有不同的子类表现形式，具体如下图所示（具体见宇荣部分）：
...
最后，我们得到的整体的类图，如下图所示：
图2.9 逻辑查询计划设计总类图
...